CLIRinghouse数量15

为图书馆和信息资源委员会(CLIR)的校长、CAOs和其他校园领导提供信息投资问题的快速洞察乐动体育ld乐动体育网站15号,2003年3月/ 4月

总统和CAOs的问题:

建立新的图书馆还是新的图书馆模式?

总结:三所毗邻的文理学院的图书馆有两种基本选择。他们可以像现在这样继续运营,在5到10年内用完空间,并希望能够负担得起新建筑。或者,这三所学校可以合作“去重复”和清除低使用的材料,增加紧凑型书架和非现场存储,探索减少空间需求的数字格式,并合作购买,以节省资金,创建一个比每个学校单独提供的更好的联合收藏。他们对选项的研究表明,如果密切咨询教师并接受利益权衡,这些措施可能会奏效。

这项研究

在梅隆基金会的计划资助下,由布林莫尔、哈弗福德和斯沃斯莫尔组成的三学院图书馆联盟研究了两个核心问题:

  • 他们能否克服由于馆藏增加和对媒体、教学和学生学习区域的需求增加而造成的图书馆空间问题?
  • 它们能否利用统一的在线目录和其他合作项目,从它们的联合资产中创建一个“研究质量的馆藏”?

除了进行这项研究的三所大学之外,我们不应该假定以下的发现适用于其他大学,但它们可能有助于其他人思考自己的个人情况。

研究结果

以下是Tri-College在收集和使用方面的一些发现:

  • 他们四分之三的藏书很少流通,超过一半的藏书十年来没有被借出过。
  • 其中40%的图书被一个以上的学校的图书馆收藏,在最近的一个学年里,一个学校通过其批准计划购买的图书中有80%是重复购买其他学校的图书。
  • 从20%到37%的贷款已经跨越了大学的边界。

以下是三学院关于电子出版趋势的一些发现:

  • 虽然电子书“还不是普通书籍的可行替代品”,但它们作为参考书、备用读物和浏览副本都有价值。
  • 按需印刷,如果出版商采用它,可能会减少图书馆购买传统书籍的需求,否则可能不会很长时间。
  • 当对电子期刊出版商的可靠性有信心时,图书馆可以通过消除重复的印刷套子来获得空间。

以下是三学院对学生和教师使用情况的调查结果:

  • 除非电子浏览功能和电子文本数量能够增加,否则学生和教师将继续想要浏览书架上的书籍。
  • 减少复制的决策必须考虑到校园对提供即时课堂支持的书籍的需求。
  • 采购决策必须考虑到在使用电子信息方面各学科之间的重大差异。

以下是三学院在空间规划方面的一些发现:

  • 从纸质参考文献、政府文件和期刊转向数字化所节省的空间正在增加,尽管在科学领域比在社会科学和人文学科领域要快。
  • 删除十多年未传阅的副本可以节省大量的空间,但可能需要大量的劳动力成本,而且需要小心并咨询教师。

一个可能的新模式

这三所学院正在考虑从各自的文科藏书中创建一个“综合研究藏书”。这将需要扩大他们现在共同使用的决策结构和沟通工具。他们认为以下是协作解决方案最重要的方面:

  • 解决收集-开发决策中的分歧
  • 协调acquisition-approval计划
  • 发展中央管理和教师沟通,以淘汰
  • 改进虚拟浏览作为书架浏览的替代品。

额外的信息

三学院报告可在CLIR的网站免费下载//www.yahdigg.com/pubs/reports/pub115/pub115.pdf

修正

我们很遗憾,在CLIRinghouse #13的一个声明中,“not”被疏忽忽略了,应该是这样的:15.7%的人认为“互联网并没有改变我使用图书馆的方式。”

跳到内容