思想问题131

在指出问题

131号2019年9月/ 10月
ISSN 1944-7639(在线版本)

内容

唐·沃特斯的三个问题

我们在管理和保存原生数字内容方面做得够多了吗?

新版本:发现的基础;监测技术团体宣传行动计划;# DLFteach工具箱1.0

关注DLF论坛及相关活动

博士后流动站招聘启事

在指出问题仅以电子格式制作。如需接收通讯,请登录LDDD乐动体育//www.yahdigg.com/pubs/issues/signup。内容没有版权,可以自由发布。

在Twitter上关注我们@CLIRLDDD乐动体育News,@CLIRHC,@CLIRRaR@CLIRDLF
就像Facebook上的我们@CLIRLDDD乐动体育News

唐·沃特斯的三个问题

编者按:在我们的偶然系列文章《三个问题》(Three Questions)中,我们将听到唐纳德·j·沃特斯(Donald J. Waters)的讲话。他最近从安德鲁·w·梅隆基金会(Andrew W. Mellon Foundation)退休,在那里担任学术交流项目官员长达20年。

你是数字图书馆联盟的第一任主席。乐动体育app怎么找不到下载这份工作有什么吸引你的地方?你当时对数字图书馆的发展有什么希望,现在又有什么希望?

很少有职业是直线发展的,我敏锐地意识到,与之前的经验和兴趣一样,意外的发现也影响了我自己的选择。现在,我已经离开了安德鲁·梅隆基金会的职位,我很感激您提供的这个机会,部分通过把它放在数字图书馆联盟(DLF)之前的背景中来反思我在基金会的职业生涯。乐动体育app怎么找不到下载然而,是什么吸引了我成为DLF的主管,反过来,取决于我在加入DLF之前15年在耶鲁大学的经验积累。

例如,上世纪80年代中期,我在管理学院(School of Management)担任计算机部主任,负责建立学院的第一个个人计算机实验室。1987年开始,在耶鲁大学的图书馆里,我监督安装了耶鲁大学的第一个综合图书馆系统,该系统在万维网形成之前上线。我还是“开卷计划”(Project Open Book)的首席研究员,该计划由美国国家人文基金会(National Endowment for the Humanities)支持,旨在探索如何将书籍和系列丛书数字化,这是保护美国研究图书馆易碎书籍的努力的一部分。此外,在20世纪90年代中期,当我在耶鲁大学担任副图书管理员时,我担任数字信息存档特别工作组的联合主席,该工作组是保存和获取委员会和图书馆研究小组共同创建的。所有这些经历都让我印象深刻,数字工具和信息对高等教育的研究和学习是多么重要。

当然,我在耶鲁的经历,个人电脑、互联网和数字信息的快速发展,与其他许多大学和图书馆的情况类似。吸引我担任DLF主任的是其创始成员的共识,即这种新兴的数字环境将成为未来新知识的创造和传播的中心。此外,他们一致认为,没有具备数字化能力的图书馆工作人员和服务,研究和学习将无法进步,图书馆必须与教师和学生共同努力,创造和维持必要的能力。在我到达后的一年内,DLF明确了其数字图书馆的目标:“提供资源,包括专业人员,以选择、构建、提供智力访问、解释、分发、保存,并确保数字作品收藏的持久性,以便于特定的社区或一组社区随时、经济地使用。”DLF还制定了详细的计划议程,旨在将数字材料整合到学术生活的结构中,促进核心数字图书馆基础设施的发展,并发展有效管理数字图书馆的组织支持。[1]

尽管这些最初愿望的轮廓已被证明是相当持久的,但在这期间的20年里也发生了很多变化。图书馆的数字技能,以及所有学科的教师和学生的数字技能,都有了明显的增长。此外,核心基础设施也得到了长足发展,大学和图书馆现在依赖于提供数字工具和信息服务的新企业。随着这种增长和发展,数字图书馆和数字化研究和教育的重点也相应地发生了变化。其他问题,我下面,需要注意现在在库中,不仅要保护数字信息的紧迫性,而卡罗尔·曼德尔很好地阐明了这个问题,其他地区也共享融资和维护基础设施,并将触角广泛的公民。

学术交流项目对梅隆大学来说还是个新项目。当你开始塑造这个项目时,你看到了哪些主要的挑战?你是如何解决这些挑战的?这些年来,这个项目是如何发展的,有什么惊喜吗?

在聘用我之前,梅隆基金会对学术交流的过程有着长期而稳定的兴趣,这取决于研究图书馆和学术出版商的活力,以及他们在保存、分发和提供学术记录方面的角色。1969年该基金会成立后,它的第一个奖项包括支持图书馆在奖学金中的作用的赠款。中西部联合学院获得资金与纽贝里图书馆合作,建立了一个人文学科的研讨会。1976年,在能源危机最严重的时候,该基金会发起了一系列资助,以建立研究图书馆集团(Research Libraries Group),帮助促进成本节约,主要是在美国最大的学术图书馆的编录业务中。此外,在1976年,它进入了图书馆保存领域,并获奖给纽约公共图书馆(New York Public library)。1972年至1982年间,该基金会向大学出版社提供了84笔赠款,帮助它们度过了那段时期的金融危机。

到上世纪90年代初,梅隆基金会提高了对学术交流的兴趣,把重点放在学术专著市场上。它发布了一份详细的实证研究报告,显示了不断增加的期刊成本如何降低了图书馆购买专著的能力。[2]基于这些发现,基金会启动了一系列调查独立研究图书馆财务健康状况的研究,[3]接着是一项资助计划,以增加他们的捐款。它还开始探索数字技术在学术交流过程中的应用,“从学术著作的电子出版,到材料的组织和编目,再到提供用于学术研究的原始材料的电子访问。”[4]这些探索在一定程度上促成了JSTOR和Project Muse的创立,以及对艺术成像项目的支持,最终促成了本世纪初Artstor的成立。这些研究和倡议所揭示的问题的复杂性说服基金会建立一个致力于学术交流的常设计划。基金会雇我来指导这个项目。

在过去20年的学术交流奖助金中,基金会在近1800项奖助金中投资了近7.5亿美元。了解这种投资的轨迹、细微差别、重要性和影响需要非常全面和详细的分析,我不能在这里进行。相反,我提供了一个粗略的概述,该项目面临的挑战,并试图通过假定三个资助的一般弧线来解决。

首先,认识到JSTOR在人文领域的惊人成功,该项目开始系统地探索数字技术如何在特定领域更加有用。它在艺术史领域做出了重大的投资,形成了Artstor作为一个存储库和数字化图像的访问点。与此同时,学术交流项目确定了将在其他领域进行探索的顶尖学者(主要来自美国、加拿大和欧洲,包括英国)。随着时间的推移,除了艺术史,该项目支持的领域还包括音乐学、考古学、美国历史、文学研究、美国黑人研究、古典文学、中世纪研究、早期现代研究和哲学。

令人惊讶的是,这些探索和实验是如何引起学术界如此强烈而强劲的兴趣的。回想起来,这项资助活动帮助支持了人们对后来被称为“数字人文”的更广泛的兴趣。[5]从这些不同的项目中,明显地出现了对各种数字工具、标准和服务的需求,供学者用来推进他们的研究和教学。这些需求产生了第二种资助方式,专门关注这些工具、标准和服务。这个列表很长,而且多种多样,但随着时间的推移,它们已经形成了一个连贯的基础设施,支持人文研究人员工作流程中的关键任务。下面的图表提供了这样一种工作流程中功能要素的一般示意图,根据这个工作流程,学者收集相关的资源,对它们进行组织和编目,转录并可能翻译它们,识别资源中的关键要素,

数字化人文研究工作流程

然后对它们进行注释和解释。图中的第二行显示了如何通过数字流程和标准的应用将此工作流转换到数字环境中。第三条线确定了一组由Foundation资助开发的工具,通过这些工具,这些过程和标准现在可以实现为可操作的数字工作流。如上所述,作为2014年启动的学术交流项目数字出版计划的一部分,出版部分仍在发展中。也许这张示意图更乐观地暗示了数字基础设施是如何成熟的,而且它肯定不是在梅隆基金会的支持下取得的进展,但它确实表明,自上世纪90年代初弗吉尼亚大学(University of Virginia)成立人文学科先进技术研究所(Institute for Advanced Technology in the humanities)以来,人文学科的数字化奖学金已经走了多远。

在这20年的时间里,第三个资助弧形集中在数字保存上。早期,学术交流项目为建立Portico和LOCKSS(“多拷贝就能安全”)提供了支持,以保存数字出版的期刊。随后的资金支持了音像材料、社交媒体、原生数字材料、数字出版书籍和软件的保存。

当您离开基金会时,您在学术交流中看到的“重大挑战”是什么?需要做些什么来解决这些问题?高等教育的哪些关键方面可以促进这一愿景,哪些方面可能会阻碍这一愿景?

对于包括图书馆和出版商在内的学术界来说,这是一个巨大成就的标志,现在已经具备了数字化人文研究工作流程的关键基础设施元素。在数字媒体的压力不断增加和虚假信息的威胁要求公民熟练地批判性地使用数字工具和内容的情况下,这一成就尤其值得注意。学术界将必须确定,这一成就在多大程度上标志着数字世界学术交流演变的一个结论,以及它在多大程度上提供了进一步发展的基础。在这里,我总结了几个可能会影响这一决定的想法。

首先,学术界面临的最大挑战可能是需要加强这个新的数字化学术交流系统,确保它满足更多样化的出版商、图书馆和档案的需求;这一范围包括公共图书馆和小型社区档案,以及独立学者和兼职教员,不仅在全球的北部,而且在全球的南部。应对这一关键挑战的战略的一个重要部分是,鼓励开发利用诸如链接数据等标准网络技术的存储机构系统,而不是依赖于将它们与更广泛的在线信息世界隔离开来的专有系统。

其次,尽管基础设施的新开发可能不再像过去那样优先,但存在一些差距,可能需要对某些新组件的开发进行谨慎投资。正如前一点所提到的,在利用关联数据的好处方面加大投资将解决这些关键差距之一。另一个例子是,计算机工程师假定在工作流程的每一点连接应用程序的新设备的开发——例如,从“收集”到“编录”——可以极大地改善用户体验。基础设施还需要对不同类型的内容(如诗歌)和与这些类型相关的方法进行更有力的测试和开发。

第三,给定一个基本的、可工作的基础设施,学术界必须提高维护工具和服务的努力的可视性和知名度,以及保持组件良好工作秩序所需的维护者。财务可持续性是一个关键元素的维护和学术团体迫切需要一套更加多样化和健壮的概念和机制在其金融颤来支付资本和运营成本数字工具和服务的新秩序的学术交流。

第四,与维护新工具和服务相关的是持续存在的内容保存问题。在文化记录中有一个隐现的“记忆洞”,出版的作品越来越多地分布在商业公司拥有的高度集中的数据库中,而不是以可以独立保存的副本的形式。书籍、期刊、报纸、电影和其他媒体的保存都受到文化财富集中在越来越少的人手中LDDD乐动体育的威胁,只有在有持续的商业利润的情况下,这些人才会关心保护。

第五,随着学术界在人文学术中整合和维护新媒体和新技术,它必须找到系统地对它们进行诘问的方法。机器学习的人文课程是什么?基于算法的服务如何变得更加透明?社交媒体的道德用途是什么?人文学科的研究人员应该如何对待个人身份信息、医疗记录和其他私人材料?那么对文化敏感的信息呢?怎样才能在以数码方式保存文化记录与从其合法所有者手中侵占知识产权和文化财产之间取得平衡?

继上一点之后,我以对知识产权挑战的简要评论来结束这一反思。在很多方面,知识产权是学术交流的核心。它是被访问、发布和保存的“东西”。在过去的二十年里,学术界就如何在开放获取的基础上提供学术著作展开了一场激烈且日益两极分化的辩论。开放获取的支持者经常援引一种公正的论点,认为开放获取是合理的,因为它有利于那些用纳税人的钱为研究成果买单的观众,他们不应该再为此买单。然而,另一种观点是,开放获取是不公平的,因为它加剧了而不是减少了学术交流中的不平等。也就是说,它允许谷歌和爱思唯尔(Elsevier)等已经富有的出版商通过免费内容进一步充实自己,在这些内容上建立搜索和有利可图的、按服务收费的分析服务。此外,这一观点也引起了人文学科学者的特别关注,通过让作者的作品可以免费阅读,但出版成本高昂,开放获取有利于富有的,有大量资助的学科,而且不公平地把较穷的学者和得不到充分服务的人交给了一群越来越无法表达自己能力和传播自己贡献的知识生产者。肯定会有一个重要的和正在进行的地方开放获取广泛的学术交流,但其应用的未预料到的和令人担忧的后果意味着还将继续需要更谨慎应对热情呼吁“默认打开。”[6]

[1]唐纳德j .水域,数字图书乐动体育app怎么找不到下载馆联盟:项目议程,1998年7月1日。华盛顿:数字图书馆,图书馆和信息资源委员会的一个项目。乐动体育ld乐动体育网站

[2]安东尼·m·卡明斯,马西娅·l·维特,威廉·g·鲍文,劳拉·o·拉扎勒斯和理查德·h·埃克曼,大学图书馆与学术交流(华盛顿特区:Andrew W. Mellon基金会研究图书馆协会,1992年)。

[3]William G. Bowen, Thomas I. Nygren, Sarah E. Turner和Elizabeth A. Duffy,慈善非营利组织:制度动力与特征分析旧金山:Jossey-Bass出版社,1994年;杰德。伯格曼,非营利部门的变革管理:五家独立研究图书馆的发展经验(旧金山:Jossey-Bass出版社,1996);凯文·m·格思里纽约历史学会:一个非营利组织长期生存的教训(旧金山:Jossey-Bass出版社,1996)。

[4]威廉·g·鲍恩(William G. Bowen),“前言”。在科技与学术传播, Richard Ekman和Richard E. Quandt主编。(加州大学伯克利分校出版社,1999),第9页。

[5]唐纳德·j·沃特斯(Donald J. Waters),《数字人文概览》。在研究图书馆的问题284年,3-11页。可以在https://publications.arl.org/rli284/3。唐纳德·j·沃特斯(Donald J. Waters),《数字人文与学术传播生态的变化》。国际人文与艺术计算杂志7(3): 13-28。

[6]唐纳德·j·沃特斯,《开放时代的限制》分享经验博客,2015年12月9日。纽约:安德鲁·梅隆基金会。可以在https://mellon.org/resources/shared-experiences-blog/restrictions-age-open/

我们在管理和保存原生数字内容方面做得够多了吗?

管理和保存数字内容的许多挑战对于文化记忆机构来说是众所周知的。机构已经擅长于对重要内容进行数字化和重新格式化,并确保其长期访问。与此同时,数字内容的性质、规模和政策复杂性,正呈现出需求和期望的更激进转变。今天产生的大量知识、文献证据和创造性表达都来源于数字格式——从新闻报道到媒体再到个人报纸。LDDD乐动体育与模拟时代的收集政策相比,虽然已经出现了一些重要的举措来保持选定的原生数字内容的可访问性,但我们只保留了现有内容的一小部分。是足够的吗?

CLIR主席研究员卡罗尔·曼德尔正在研究这个问题,研究收集和保存出生数字文献证据的社会和制度框架。她发现,尽管我们在解决保存数字材料的令人生畏的技术需求方面取得了令人印象深刻的进展,但我们收集原生数字内容的能力——以及动力——远远落后于未来对当今世界文档的需求。收集的决定是保存和持久获取的必要先决条件。

曼德尔完成了一个初始化框架一章在她的研究中,概述了记忆机构的传统角色和期望与新形式的原生数字内容所带来的颠覆之间的显著差异。她写道:“社会在很大程度上理所当然地认为,这个可靠的机构网络正在保护其遗产,”但它们现在面临着巨大的障碍。“在可行的经济和制度背景下,我们需要以某种方式来满足保存纯数字内容的需求。”正如曼德尔所指出的,这种背景现在已经不存在了,我们正面临着一个复杂的社会问题。

接下来将在未来几个月发布的工作将扩大框架工作,考虑法律、政策和优先事项,然后更深入地研究收集选定领域的方法,如新闻、社会媒体、网络内容、发布输出、个人和社区档案。LDDD乐动体育

CLIR希望曼德尔的工作将引发讨论,至少,导致对什么可以和应该被捕获和保存的优先级和期望的共同理解。理想情况下,我们希望它能刺激持续的社区参与和创造性的问题解决。收集和保存原生数字内容需要新的策略、伙伴关系和举措,只有广泛和多样化的社区视角才能解决这些问题。

CLIR正在就第一章征求意见comments@clir.org。在本章的最后,还包括了一系列的问题,以建立讨论的框架。曼德尔还将领导一个小组DLF秋季论坛,《故事被打乱:记忆机构和天生的数字收藏》(The Story interrupted: Memory Institutions and Born Digital Collecting)。她和克利福德·林奇还将在12月就这项工作进行一次分组讨论公司成员会议

新版本

《发现的基础:隐藏馆藏编目项目影响评估报告》,2008-2019年作者:乔伊·m·班克斯本报告介绍了通过编目隐藏收藏计划资助的所有128个项目的最终报告的综合分析结果。从2008年到2014年,在安德鲁·梅隆基金会(Andrew W. Mellon Foundation)的资助下,该项目向学术、文化遗产和其他收藏机构提供了超过2740万美元的资金,对具有高学术价值的“隐藏”藏品进行分类。该项目在美国和加拿大的160多家机构展出了4000多件藏品。

报告描述了分析的方法和结果,包括编目产出,以及对招聘、政策和程序、沟通工具、研究和外联的影响。根据这项研究,近98%的受访者表示,在“隐藏收藏”项目中,对编目或加工过的材料的使用有所增加。将近65%的人报告了对集合的用户或访问者的增加,92%的人报告了引用查询的增加。约44%的人报告说,由于这些资助,编目材料被用于出版物和其他项目。

报告对该计划得出了四个主要结论:

  • 在美国和加拿大各地对编目材料的投资,对收藏机构的文化、对历史收藏重要性的态度以及与它们合作的人产生了重大影响。
  • 获得资助的机构代表了画廊、图书馆、档案馆和博物馆(GLAM)组织的各种类型和规模,这使得项目类型的广度和深度令人印象深刻。
  • 对这些机构来说,在线目录的长期可持续性是一个挑战。像CLIR这样的图书馆支持组织必须确定,如果有的话,他们可以提供什么资源或建议给那些面临财务困难的选民,这些财务困难会影响到藏品描述的可用性。
  • 在一个日益数字化的研究环境中,迫切需要搜索和发现系统,将实体和数字人工制品的描述结合起来,以便研究人员可以一起了解它们。

两个新的资源来自DLF工作组:

监测技术团体倡导行动计划这本书由伊莉莎·贝廷格、玛丽亚·伯内特、米歇尔·吉博特、雅斯明·肖利什和佩吉·沃克撰写。本文档将帮助那些希望就图书馆读者数据的敏感性与那些担任决策角色的人进行交流的图书馆员。当图书馆员讨论如何在更广泛的制度和社会环境中使用和共享用户数据时,有必要了解为什么图书馆员选择共享和分析一些用户数据,而在其他时候选择保护、限制收集和清除这些数据。在许多情况下,图书馆可能由其管理机构(如大学管理人员、市议会、委员会)授权提供与图书馆使用及其系统和内容有关的数据。图书馆员可能会努力平衡用户数据的潜在有用性,因为它关系到学生的成功、图书馆的资助、宣传和评估,并考虑到用户隐私。

#DLFteach Toolkit 1.0:数字图书馆教学课程计划这是一个由专业发展和资源共享子小组领导的项目的结果。该出版物来源于# DLFteach研讨会、办公时间、Twitter聊天和公开会议,社区成员和数字教学实践者表示有兴趣有课程计划和会议大纲,他们可以使用作为自己的指导出发点,并适应当地环境。

该工具包包括21个开放的、同行评议的课程计划,涉及以下领域:

  • 关键信息素养和数字出版
  • 数据和地图
  • 项目开发与管理
  • 文本分析和编码
  • 数码展览及档案

所有课程都包括学习目标、准备和课程大纲。其他材料——包括幻灯片、讲义、评估和数据集——托管在DLF OSF仓库以及从每个教训的链接。

关注DLF论坛及相关活动

如果您不能参加2019年的DLF论坛或附属活动,您仍然可以通过选定的直播会议、Twitter和社区注释来关注行动。

玛丽莎杜阿尔特开幕式主题将于美国东部时间10月14日上午9:00-10:30进行直播。亚利桑那州立大学社会转型学院的助理教授Duarte将以“美丽的数据:正义、代码和崇高的建筑”为主题发表演讲。论坛的闭幕全体会议“行动呼吁”也将在美国东部时间10月16日晚11:45-12:30进行直播。

2019年数字保存的开幕式全体会议和主题演讲艾莉森Langmead兰米德是匹兹堡大学迪特里希艺术与科学学院和计算与信息学院的联合教师,他将主持“可持续性不是保存”的讲座。

直播链接将在以下网站提供https://forum2019.diglib.org/livestream-recordings/

论坛将于10月13日举行Learn@DLF车间的一天。论坛及其附属活动的日程安排可在以下网站找到https://forum2019.diglib.org/schedule/

我们也邀请您在Twitter上关注(# DLFforum,# LearnatDLF,# DigiPres19),并浏览社区须知http://bit.ly/2019DLF。每个文档的标题对应于日程表上的会话代码。

CLIR也在寻求社区成员对DLF未来发展方向的反馈。如果您不能参加论坛,但想与负责DLF评审的Joanne Kossuth交谈,请通过以下方式与她联系joanne.kossuth@gmail.com安排时间在论坛结束后发言。

博士后流动站招聘启事

CLIR目前正在征集主办机构2020 - 2022年的博士后奖学金

10月21日申请的截止日期是什么时候非裔美国人和非洲研究数据管理博士后奖学金。这些奖学金由安德鲁·梅隆基金会(The Andrew W. Mellon Foundation)资助,招收在非裔美国人和非洲研究各个方面都有专长的新博士;薪金、部分附加福利和教育福利都是通过CLIR为选定的主机提供全额资金。主办机构可以包括任何学术、独立、公共或政府图书馆、档案馆或博物馆,或由这些图书馆、档案馆或博物馆组成的任何合作伙伴或联盟,前提是该机构有证明需要研究员的学科专长来从事与其使命相称的项目或倡议。

申请被接受在一个滚动的基础上美国大学图书馆博士后虽然鼓励在2020年1月10日奖学金候选人截止日期之前。这些奖学金对任何学科开放,并且在计划的总体目标和指导方针内是灵活的。它们是由主持人设计和资助的,主持人还向CLIR支付费用,以帮助支付研究员参与项目活动的费用。主办机构可包括任何学术、独立、公共或政府图书馆、档案馆或博物馆,或由前提是组织对该研究员的专业知识有明显的需求,以从事与其使命相称的项目或倡议,并与该计划的目标保持一致。

有关主办机会的更多信息,请浏览//www.yahdigg.com/fellowships/postdoc/hosts/。

你喜欢这篇文章吗?请分享!

在facebook上分享
脸谱网
在twitter上分享
推特
分享在linkedin
LinkedIn
在pinterest分享
Pinterest
在reddit分享
Reddit

相关的帖子

Lisa Wright谈CLIR设计

Obsesso Processo的Lisa Wright与CLIR的数字图书馆联盟和数字化隐藏收藏项目一起设计身份乐动体育app怎么找不到下载

跳到内容