CLIR发行93号

CLIR问题
2013年5 / 6月
ISSN 1944-7639(在线版)

内容

采取我们的措施:量度和领导的相关性
报告检视开放取用博物馆作品影像的政策
安德鲁W.梅隆基金会奖励CLIR $ 155万运行赠款
二十一授予2013-2014 Clir博士后奖学金
CLIR诚聘课程与研究战略家
正在找工作?想发布一份工作?
欢迎来到新的CLIR赞助商和DLF成员

我们邀请您查看我们的博客系列,“Re:思考。”这个每周博客的特色是来自各种贡献者的观点,这些观点与新兴的数字环境、研究和高等教育有关。在本周的博客,DLF计划导演Rachel Frick关于洛码赛2会议的报告,并使其成为卓越的东西。

CLIR问题仅以电子格式制作。如欲接收电子通讯,请在以下网站LDDD乐动体育注册//www.yahdigg.com/pubs/issues/signup.html.。内容不受版权保护,可以自由分发。

在Twitter上关注我们@CLIRNewsLDDD乐动体育


采取我们的措施:指标与领导的相关性

由查尔斯亨利

几年前,Robert Crease在纽约时报《测量和它的不满》(Measurement and its Discontents)一书讨论了我们长期以来试图精确测量我们环境中的物体的令人恼火的历史:这些现象可以被称量、测量大小,并且很容易进行比较。1这篇文章还描述了试图评估和衡量更灵活和微妙的实体(如智力、技能和我们所尊重的品质)的难度。在哲学中,Crease指出,这种区别通常被称为ontic.本体论测量,我们似乎将这些方法与我们的损害混合。“令人困惑两种测量方式似乎是现代生活的特征。随着现代世界完善了其持股措施,我们在本地衡量自己的能力似乎已经减少。我们远离我们正在测量的东西,以及为什么我们正在测量和固定在测量本身上。我们被诱惑寻求在Ontic测量中的所有意义 - 这并不奇怪,这最终让我们感到失望和沮丧,淹没在精心校准的细节中。“

衡量是高等教育和图书馆假成的包裹。我们已经生活在统计学数十年中:我们的引文指数可以根据图书馆收购,支出和订阅的年度评估确定个人的促销和任期,可以确定一个机构的排名。反过来,这些数字可以影响学者的未来选择或组织的战略规划。在这方面,指标不仅仅是捕获过去的活动,而且可以对未来行动产生贡献因果影响。

这是我对我感兴趣的这种因果效果。作为一个致力于加强研究,教学和学习环境的国家组织,赞助了一些专注于领导计划的若干方案,该计划识别和培养能够提升这些环境的技能和素质。其中包括领导地位,学术图书馆的博士后研究所,以及里克彼得森奖学金。从Clir的角度来看,指标和领导层是相关的,并且非常深刻:一个职业内容与其资产的算术计数或其引文的算法将重视和促进对这些评估方法感到满意的个人。我们选择提升和同意遵循的人的类型可以部分地从我们衡量我们的资源来推断。简单地说,指标是一种特殊的领导力的决定性。在ontic和本体论之间绘制一个硬线的哲学传统是误导性的:Ontic有很多关于本体的自我;我们校准我们效力的镜头也是镜子。

毫不奇怪,需要重新思考高等教育措施绩效和影响力的某些学科的方式已经增加了迟到的势头。这部分是对扩大确认的响应,传统的计数方法不会充分捕获知识发现的更复杂方面和数字时代重用。多十年来,科学似乎可以量化摄取,从而通过枚举其后续引文来推断出在给定领域发表的影响和强度。学术图书馆可以通过指向收购和订阅的稳定增加,同样满足其绩效授权,通常伴随着预算支出。今天,这些指标受到严重审查。

最近的一篇文章高等教育的纪事描述了传统和替代度量之间的当前张力(通常缩短到altmetrics)。2格言以收集较旧测量模式的挫折和新的源代码是AltMetrics宣言。3.作者将科学研究的新方面引用了新的沟通方式,因为需要新方法来评估和衡量特定文章或出版物的重要性。概念化作为通常以纸张形式发布的固定对象的研究概念化或旨在符合基于纸张的出版模式,宣言认为,考虑研究中使用的其他形式的表达和背景信息如同同样重要。数据集,原始数据和代码是研究人员的论点,但目前难以访问,更不用说评估。纳米百合理或者语义出版物,其中一个报价或选定的段落被纳入新的研究工作,对新的研究至关重要,但目前没有监控或重视短信的使用。宣言界定为自我出版物的博客,注释,评论和其他形式的扩散也带来了相当大的智力体重和影响,但再次被认为是边缘的,而不是融入科学家的影响。

在学术图书馆评估领域,替代性指标在过去十年左右出现了。利比+开始于2000年,当时是为了应对研究图书馆协会(Association of Research Libraries)在分析图书馆服务质量方面的年度统计数据汇编中存在的明显局限性,并努力对此类项目和服务进行更细致入微的评估。然而,LibQual+在最终将采访和谈话结果制成表格时,也依赖于定量量表。味噌(信息服务成果测量)是一种很有前途的方法来衡量大学图书馆和IT运作的效能,已经使用了好几年,并取得了相当大的成功。它的严格的、更定性的指标集得到了广泛的采用。

从数字技术的颠覆性生产中接触的几乎每一个方面我们的工作场所,并承认手头的强大的工具和应用程序,可以辨别更微妙的英联邦内模式和连接知识,评估我们的许多当前方法是明确的。收集数字统计数据的悠久传统——统计书籍、期刊、数字对象、订阅、数据集、员工和资金——不足以捕捉现代研究型图书馆在模拟-数字边界上的动态反应。这是前所未有的历史情况。统计数据的汇编呈现了一种静态的、十九世纪的物质质量竖井公式,这种构造本质上是让图书馆陷入一种适得其反的竞争,与合作背道而驰,鼓励冗余和浪费,并促使人们脱离加速变化的更广泛的世界,阻碍了我们当代条件所需要的领导力。持续依赖基线统计数据也可能掩盖机构缺乏创新和战略参与的情况。

一个相关的,基本问题是解释这些统计数据。几十年来,这些日常汇编被视为绩效指标:他们被用来推断出于推断的机构身份,被认为是进步指标(或缺乏进展),并在设定目标时雇用为基准。然而,在一个强大的联网资源的世界中​​,其中每三个星期创造的信息相当于录制历史的前三千年,这些统计数据捕获的唯一相关性能是计数本身。

需要采用新的业绩标准和新的衡量方法。研究图书馆的功能类别应该被解构,暴露其组成部分。然后,这些元素可以在构成库目的核心的相互关系的嵌套中重新上下文化。这些连接包括库的内部组件与库作为一个整体的关系;它与大学的关系是通过它对其服务的主要成分的回应来定义的;它对校园之外的研究趋势和影响的响应;它有意义的合作和协作的能力;以及图书馆用来从更广阔的世界中发现和适当的资源、工具和想法的方法和手段。一种可视化的方法是将我们当前沉睡的数字行与行之间不可见的相互联系呈现出来。

对于将分析和解析从新指标生成的信息的专业人员来说,从这些相互作用的层次推断成功战略的能力也是至关重要的。通过这种方式,有助于构建新的标杆模式的问题可以帮助更准确和诚实地构建当代研究型图书馆的新责任、使命和战略演变。使用新的衡量工具,可以塑造新的领导力。


1Robert P. Crease, 2011。测量及其不满意。这纽约时报星期天回顾,10月11日。可用http://www.nytimes.com/2011/10/23/1011/10/23/1211/10/23/opinion/sunday/measurement-and-its-discontents.html?_r=1&

2霍华德,詹妮弗。2013年。“Altmetrics”的崛起恢复有关如何衡量研究影响的问题。这高等教育的纪事,6月19日可供选择http://chronicle.com/article/Rise-of-Altmetrics-Revives/139557/?cid=at&utm_source=at&utm_medium=en

3.http://altmetrics.org/manifesto/


pub157cover.jpg.报告检视开放取用博物馆作品影像的政策

艺术博物馆长期以来一直在收费的收费中控制物体的图像。然而,近年来,美国和英国的几个艺术博物馆已采用允许更多对这些图像的开放访问的政策。

一份为安德鲁·w·梅隆基金会(Andrew W. Mellon Foundation)准备并由CLIR出版的新报告,描述了11家艺术博物馆在基础作品处于公共领域时,使用其藏品图像的当前方法。这份报告,博物馆收藏中的艺术作品图像:开放获取的体验,作者是克里斯汀·凯利。凯利是一名自由职业博物馆专业人士和作家,曾在保罗盖蒂博物馆(J. Paul Getty museum)担任行政经理9年,并在盖蒂保护研究所(Getty Conservation Institute)负责公共规划和传播工作9年。

提交人发现,研究的每个博物馆都采取了略微不同的方法来制造在其收集中的作品图像更公开地访问。有些人将在线的高分辨率数字文件放在Online上以供任何人用于任何目的。其他人建立了“费用和自由”系统,这些系统考虑了是否用于商业用途或促进奖学金。其他人还会评估每个请求的个人优点。通过介绍这些机构中使用的思想流程和方法,该报告旨在告知其他博物馆的决策,这些博物馆正在考虑在其集合中对图像的开放访问。

在报告的主要结果中:

  • 提供开放访问是一个任务驱动的决定。参与研究的每一家博物馆的工作人员都强调,博物馆的存在是为了教育和服务其观众,提供对其收藏作品的图像的访问是其机构使命的一部分。
  • 不同的博物馆以不同的方式看待开放式访问。有些博物馆拥有技术,金融和人力资源,提供免费,立即,高质量的收集图像下载,而其他博物馆则以资源和时间允许的步骤采取流程。
  • 内部过程很重要。开放图像的决定会影响到博物馆里的许多人。每个人都是过程中的利益相关者,每个人都需要理解并参与决策制定。高层的承诺至关重要。
  • 对控制的丧失逐渐消失。虽然许多博物馆员工具有合法的问题和关于在其收藏中提供开放访问权限的疑虑,但他们最担心的恐惧尚未实现。若干博物馆是谷歌艺术项目的一部分,或者为维基梅德尼亚或其他社交媒体网站做出了贡献,这意味着他们许多作品的图像已经在线提供。
  • 技术问题。提供图像开放访问的决定并不仅仅基于现有的技术,重要的是拥有干净和完整的元数据、有效的数字资产管理系统、一般可靠的博物馆技术,以及管理所有这些系统的工作人员。
  • 收入少于许多机构认为它确实如此。虽然收入仍然是许多博物馆感兴趣的话题,但工作人员一般承认他们希望提供有关收集的信息,尽可能开放胜任收入的胜任。
  • 有改变是好事。没有博物馆已经使过渡到其集合中的图像中的图像开放访问将返回以前的方法。

CLIR总裁查克·亨利(Chuck Henry)表示:“该报告的发现令人信服。”通过对工作人员的采访和对数据的分析,可以看出博物馆界随着时间的推移发生了重要的变化。这些发现,以及报告中提出的许多其他见解,对于帮助我们进一步完善获取战略具有相当大的价值。”

该报告可在以下网站下载//www.yahdigg.com/pubs/reports/pub157/pub157abst.


安德鲁W.梅隆基金会奖励CLIR $ 155万运行赠款

CLIR已收到24个月,从Andrew W. Mellon基金会获得155万美元的授予,以便在2013年7月开始支持普通业务。

“We are deeply grateful to the Mellon Foundation for this award, which is testimony to the value of our programs and will help ensure that CLIR’s investments of time and resources in new and successful activities can continue to be realized for the benefit of the communities we serve,” said CLIR Board Chairman Herman Pabbruwe.

CLIR主席Chuck Henry说:“CLIR渴望帮助建立一个新的教学和研究数字环境。”“这包括为出版和保存数字人文创造一个新的范式,并发展一个新的职业,以一致的标准和协议,支持非常大规模的学术数据。我们感谢梅隆基金会支持我们实现这些目标的努力。”

在未来两年内,CLIR将委托关于互操作数据集的大规模技术建筑和模板研究,以及基于广泛的合作的经济效益。CLIR将继续向学术,图书馆,信息和行政领域培养和培养合作伙伴,以制定方法,准则和建议,允许学术领导人创造可持续的惯例。


二十一授予2013-2014 Clir博士后奖学金

CLIR在学术图书馆中命名为CLIR博士后奖学金的11个接受者,CLIR / DLF博士后奖学金的五个接受者在科学和社会科学的数据策委,以及中世纪研究数据策委的CLIR / DLF博士后奖学金的五个接受者。

奖学金被授予最近收到博士学位的个人。人文,社会科学或科学的学位。来自以前的队列的九名研究员,包括七位在科学和社会科学的数据策策中的七位博士后研究员,在宿主机构上度过了第二年。

在Andrew W. Mellon基金会的资助下,CLIR/DLF中世纪研究数据管理博士后奖学金于今年启动,为近期的博士提供中世纪研究数据管理方面的专业发展、教育和培训机会。通过这个项目,CLIR寻求在整个学院提高对良好数据管理实践的认识和建立能力。

所有博士后研究员将于2013年7月28日至8月6日至8月6日的Bryn Mawr College在Bryn Mawr College的定位研讨会上开始他们的计划。将研究员介绍给2世纪图书馆的问题,并为研究员提供机会,以便在其队列中与他人见面谁可以分享经验和信息。研讨会的部分致力于讨论数据策策和管理。

CLIR与学术机构合作管理奖学金项目,作为招募人才进入图书馆行业的一种手段。有关研究金的资料,请参阅//www.yahdigg.com/fellowships/postdoc.

新研究员

凯瑟琳阿克斯
博士新墨西哥州大学心理学
主持人:密歇根大学

Sayan Bhattacharyya.
博士密歇根大学比较文学
主持人:伊利诺伊大学厄巴纳 - 香槟/哈伊特劳斯特研究中心

亚历山德拉Bolintineanu
博士中世纪研究,多伦多大学
主持人:多伦多大学

乔纳森Cachat
博士神经科学,坦纳大学
主持人:加州大学戴维斯分校

艾米陈
埃默里大学英语博士
主持人:阿拉巴马大学

马修戴维斯
德州农工大学,英语博士,数字人文证书
主持人:北卡罗来纳州立大学

乔迪•弗洛雷斯
博士英格兰埃克塞特大学考古学
主持人:亚利桑那州立大学

Nikolaus Fogle.
博士哲学,寺庙大学
主持人:Villanova大学

约翰Kratz
博士哥伦比亚大学生物科学
主持人:加利福尼亚州数字图书馆

Anjum Najmi.
北德克萨斯大学教育计算机博士
主持人:北德克萨斯大学

汉娜拉斯穆森
加拿大西安大略大学工商管理博士
主持人:哈佛商学院

凯蒂rawson.
博士埃默里大学的文科研究所
主持人:宾夕法尼亚大学

肯德尔罗克
天普大学人类学博士
主持人:艾伯塔大学

Tamsyn Rose-Steel
英国埃克塞特大学中世纪研究博士
主持人:约翰霍普金斯大学

贾斯汀席尔
博士明尼苏达大学话语与社会的比较研究
主持人:明尼苏达大学

马修Sisk
博士人类学,石溪大学
主持人:圣母大学

科琳Strawhacker
亚利桑那州立大学人类学博士
主持人:科罗拉多大学博尔德/国家雪和冰数据中心

Ece Turnator
博士哈佛大学历史
主持人:德克萨斯州奥斯汀大学

Christa Vogelius
博士密歇根大学英语语言文学
主持人:阿拉巴马大学

布丽姬特Whearty
博士英国文学,斯坦福大学
主持人:斯坦福大学

Donna wrublewski.
博士Massachusetts大学聚合物科学与工程,阿默斯特
主持人:加利福尼亚州理工学院

持续目前的研究员

B. Dewayne Branch.
博士北卡罗来纳州立大学教育研究与政策分析
主持人:普渡大学

彼得Broadwell
洛杉矶加利福尼亚大学音乐学博士
主持人:UCLA

杰森布罗德尔
博士麦克马斯特大学地理和地球科学
主持人:麦克马斯特大学

船只essberg.
威斯康星大学麦迪逊分校细胞和分子生物学博士
主持人:加州大学洛杉矶分校

Inna Kouper
博士印第安纳大学信息科学
主持人:印第安纳大学

Natsuko Hayashi Nicholls.
博士密歇根大学政治科学
主持人:密歇根大学

菲Consolacion Sferdean
马萨诸塞大学阿默斯特分校化学博士
主持人:密歇根大学


北卡罗来纳大学教堂山分校地质科学博士
主持人:Lehigh大学

魏阳
博士麦克马斯特大学经济学
主持人:麦克马斯特大学


CLIR诚聘课程与研究战略家

CLIR寻求候选人的课程和研究策略师的新创造地位。课程和研究策略师将负责协调在线和面对面教育和跨越CLIR计划的培训,包括该计划的计划,包括乐动体育app怎么找不到下载数字图书馆联盟计划。他或她将主要工作博士后奖学金计划杜空/ ARL / DLF电子科学研究所

有关该位置的更多信息和应用程序的链接可在//www.yahdigg.com/about/news/curriculum-and-research-strateyer中获得。LDDD乐动体育


正在找工作?想发布一份工作?

ArchivesSpace开发人员,HathiTrust Print Holdings数据库开发人员,俄勒冈州立大学创新图书馆服务的灰色椅子……这些只是过去一周在CLIR的Job Connect上发布的一些职位,这是一个免费的职位发布空间http://connect.clir.org/home/。求职者可以通过加入作业连接社区来获得实时更新。如果要发布位置并且已经是CLIR连接用户,只需使用您的用户名和密码登录。如果您是Clir Connect的新功能,则需要一分钟才能创建一个帐户并登录。(请注意签订职位,因此它们不会瞬间出现。)


欢迎来到新的CLIR赞助商和DLF成员

新思想的赞助商:

福杰尔莎士比亚图书馆
蒙大拿州立大学
西蒙弗雷泽大学
圭尔夫大学
休斯顿大学
内华达大学里诺分校

DLF新成员:

加州理工学院
格鲁吉亚理工学院
蒙大拿州立大学
东北大学
俄勒冈州立大学
寺庙大学
佐治亚大学
休斯顿大学
威斯康星大学麦迪逊分校

你喜欢这篇文章吗?请分享!

在脸书上分享
Facebook
在twitter上分享
推特
分享在linkedin
linkedin.
分享pinterest.
Pinterest.
在reddit分享
reddit.

相关文章

思想问题140

3月140日3月2021年4月2021年ISSN 1944-7639(在线版)内容CLIR的数字化隐藏集合计划奖项40.2百万到16个项目呼吁提案:DLF论坛

思想问题139

139年139年1月/ 2月2021年1月2021年ISSN 1944-7639(在线版)内容Mellon基金会资金Clir的数字化隐藏的集合和档案:放大闻名的声音与CLIR的三个问题

思想问题138

ISSN 1924 -7639(在线版)内容CLIR与HBCU图书馆联盟研究HBCU图书馆CLIR板大规模调查的可行性

跳到内容